Юристы Компании ответят на все Ваши вопросы, произведут расчёт стоимости услуг и подготовят персональное предложение.
ЕСЛИ НА АВТОМОБИЛЬ С КРЫШИ сошёл большой объём снега и наледи, одними вмятинами и оторванными зеркалами заднего вида дело, как правило, не ограничивается. Серьёзные повреждения кузова и узлов машины влекут за собой дополнительные расходы в виде затрат на эвакуацию транспортного средства и химчистку салона.
Эти расходы, также как и основной ущерб, можно взыскать с виновного лица. Отвечает за уборку снега на крыше в основном Управляющая компания. В некоторых случаях виновником падения наледи может выступать собственник балкона, который сделал переустройство, либо Застройщик, допустивший строительные дефекты.
|
|
Компенсация расходов на эвакуатор при падении снега
ЧТО ДЕЛАТЬ В СЛУЧАЕ ПАДЕНИЯ на автомобиль снега с крыши или балкона многоэтажки, мы уже рассказывали в отдельной статье. Когда произошедшее надлежащим образом задокументировано, ущерб подсчитан, а виновное лицо определено, необходимо приступать к следующему этапу — взысканию расходов на восстановление машины.
Траты на устранение вмятин, замену повреждённых узлов и элементов авто обычно очевидны и вопросов не вызывают. Но собственнику пострадавшей машины приходится нести дополнительные расходы. Транспортное средство может получить значительные повреждения, которые вынудят владельца обратиться в службу эвакуации автотранспорта.
Перечень дефектов, при которых эксплуатация транспортного средства запрещена, приведён в Приложении к Постановлению Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года. К таким неисправностям, например, относятся отсутствие стекол и разбитые габаритные фары и стоп-сигналы, подтекание жидкостей рулевой или тормозной системы и др.
Поэтому даже если после падения снега машина не утратила способности передвигаться, получение ею любого из перечисленных в документе повреждений — это основание для вызова эвакуатора до автомастерской. Иначе автомобиль с дороги общего пользования могут переместить на штрафстоянку, за которую потерпевшему точно не заплатят.
Виновник, например - ГБУ «Жилищник» должен оплачивать эвакуатор, если снег упал с крыши. Необходимость вызова эвакуатора связана с полученными автомобилем повреждениями, затраты на эту услугу включаются в состав убытков и подлежат возмещению лицом, ответственным за падение снега с крыши - из смысла ст. 15 и ст. 1064 ГК РФ.
Если затраты на эвакуацию авто включены в исковые требования, подтверждены документами (договором или квитанцией) и соответствуют сумме, которую потерпевший отдал за услугу, то органы правосудия взыскивают эти расходы с ответчика — такова судебная практика по возмещению ущерба от падения снега на машину.
Важно, чтобы затраты на эвакуатор были обоснованы, оправданы и не завышены. В таком случае у ответчика не возникнет вопросов к этой «статье расходов», а у суда не появится желание её уменьшить. Наши адвокаты по делам о падении снега учитывают этот момент и обязательно сверяются со среднерыночным тарифами. Приведём пример из своей практики.
Специалисты юридического центра «Госправо» оказывали правовую помощь владельцу пострадавшего от схода снега автомобиля Honda CR-V. Необходимость эвакуации машины до автосервиса была объективной необходимостью - лобовое стекло и прочие элементы получили значительные повреждения, при которых эксплуатация авто запрещена.
Ответчик не согласился лишь со стоимостью причинённого авто ущерба, но не стал оспаривать ни необходимость вызова эвакуатора, ни стоимость его услуг. Поскольку мы представили письменные доказательства, что истец действительно понёс эти расходы, суд взыскал с ответчика затраты на эвакуацию в размере 6 000,00 рублей (в 2018 году).
Расходы на мойку и стоянку при падении снега на машину
С ВИНОВНИКА МОЖНО ПОТРЕБОВАТЬ и другие сопутствующие расходы, например, по оплате стоянки повреждённого автомобиля в ожидании запчастей. Затраты можно подтвердить при помощи договора и оплаченных квитанций. Также можно взыскать расходы на мойку автомобиля перед его осмотром независимым оценщиком.
Виновники произошедшего (особенно Управляющие компании) пытаются любыми способами снизить сумму возмещения и вовсе исключить часть расходов потерпевшего. В случае транспортировки повреждённого автомобиля в другой район города или населённый пункт, ответчик может указать на злоупотребление истцом своими правами (ст. 10 ГК РФ).
Ситуация, когда потерпевший перемещает машину за десятки и сотни километров от места происшествия действительно выглядит подозрительно. Суд может посчитать, что истцом движет желание «извлечь дополнительную незаконную выгоду – неосновательное обогащение» за счёт ответчика. Наша задача — убедить орган правосудия в обратном.
Поэтому мы стараемся обосновать, почему машину нельзя было эвакуировать до ближайшей СТО. Например, можно сослаться на действующий договор, предметом которого является сервисное обслуживание и ремонт транспортного средства. Или можно указать, что профильных автосервисов поблизости попросту не было.
Компенсация расходов на химчистку при падении снега на авто
ЕСЛИ СНЕГ И НАЛЕДЬ ПРОЛОМИЛА КРЫШУ и попала в салон автомобиля, машине гарантированно потребуется химчистка. Специалисты не только удалят грязь, осколки стекла и пластика, но и тщательно просушат салон: без этой манипуляции в транспортном средстве быстро появятся очаги коррозии, грибок и плесень.
Стоимость данных услуг, как правило, в несколько раз превышает стоимость эвакуатора. Должен ли ГБУ «Жилищник» оплачивать расходы на химчистку и просушку, если снег упал с крыши? На этот вопрос можно дать также утвердительный ответ. Правовое обоснование закреплено в гражданском законодательстве — ст. 15 и ст. 1064 ГК РФ.
Чтобы суд принял положительное решение по данному вопросу, необходимо представить доказательства, подтверждающие наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и затратами истца. Ответчик может указать, что химчистка салона и сход снега на автомобиль никак не связаны между собой.
Доказать наличие такой причинно-следственной связи могут Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и Акт о падении снега. Если документы составлены верно, в них будут отражены все полученные авто повреждения. А сделанные полицейскими или представителями УК фотографии подтвердят факт попадания в салон воды, льда и грязи.
Снег упал на машину: как взыскать расходы на химчистку и на эвакуатор?
ЕСЛИ РАССМАТРИВАТЬ АЛГОРИТМ ВЗЫСКАНИЯ расходов на химчистку и эвакуатор, то он будет включать несколько шагов. В одних случаях потерпевшие ограничиваются подачей претензии и подписанием соглашения, а в других — вынуждены добиваться справедливости в нескольких судебных инстанциях.
Подготовка досудебной претензии. Обычно в ней потерпевший указывает все свои материальные требования к ответчику (возместить ущерб, компенсировать затраты на эвакуатор, химчистку, проведение экспертизы, юридическую помощь и т.д.). Но ничто не мешает предъявить счёт за эвакуатор или химчистку салона в отдельной претензии.
Подача претензии не является обязательным этапом, но мы советуем составить данный документ. Во-первых, есть вероятность, что виновное лицо компенсирует расходы добровольно, во-вторых, если этого не произойдет, в дальнейшем УК грозит штраф за отказ выполнить требования потребителя – до 50 % от присужденной суммы.
Передайте претензию вместе с подтверждающими Ваши требования документами виновнику происшествия. Чаще всего подобные письма отправляются по почте, но допускается передача документов через секретаря Управляющей Компании, а если виновник – физическое лицо, документы вручаются под роспись.
Если Ваше требование осталось без ответа (или виновник отказался компенсировать расходы), необходимо подготовить исковое заявление в суд. В отличие от претензии, к которой законодательство не предъявляет жестких требований, иск должен соответствовать положениям статьи 131 ГПК РФ, чтобы суд его принял к рассмотрению.
Процедура рассмотрения искового заявления судом. По закону подобные дела рассматриваются в течение 1 - 2 месяцев, но на практике, особенно, когда необходимо проведение судебной экспертизы, сроки могут существенно затягиваться, и рассмотрение дела в среднем, занимает 6 – 12 месяцев до получения денег от виновника.
В суд нельзя идти неподготовленным — каждое требование должно быть документально обосновано. Суду следует предъявить «отказное» Постановление Полиции, Акт о падении наледи от УК (при наличии), уведомление о падении снега, заключение оценщика, договор на оказание услуг по химчистке, эвакуации и др. Возможно, потребуются свидетели.
Если суд по делу принял отрицательное решение или неоправданно занизил взыскиваемые суммы, итоговый акт обжалуется в вышестоящей инстанции (лучше этого не допускать и заканчивать дело в первой инстанции). Напомним: на подачу апелляционной жалобы отводится 1 месяц с момента принятия решения в окончательном виде.
Резюмируем вышесказанное и приходим к выводу - если из-за падения снега на машину потрепавший был вынужден потратиться на эвакуатор или химчистку, то взыскать эти расходы можно с виновника падения снега, кто отвечает за причинение ущерба. Главное — собрать необходимые доказательства, подтверждающие Вашу позицию.
